Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Приветствие

Здравствуйте. Наверное, сразу надо вас предупредить, что я не считаю себя опытной матерью и экспертом. Боюсь, наоборот. Лев - мой первый и единственный ребенок. На момент, когда я начала вести блог, ему возраст был 1 год и 3 месяца. На момент обновления приветственного поста - 1 год и 8 месяцев, т.е. журналу уже стукнуло полгода. Первое время у нас со Львом было сложным, да точнее, вообще первый год. Как мать я допускала ошибки. О некоторых из них я расскажу. Глядя назад, кажется, что все было просто наладить, но, положа руку на сердце, - нет, не просто.

Collapse )

А вот так я выгляжу:

Collapse )

Колм Тойбин - "Бруклин"

Вот и дошли руки до недавно экранизированного романа ирландского писателя Колма Тойбина – «Бруклин». Одноименный фильм мне очень даже понравился, но, дочитав книгу, я теперь понимаю, что финал экранизации я трактовала неправильно. Оказывается, в фильме главной героине польстили, а Колм Тойбин в романе представляет ее довольно-таки лицемерной девушкой.



Внимание, дальше спойлеры. Collapse )
Когда я смотрела фильм, я помню, что в целом, я была на стороне Эйлиш. Во-первых, на момент встречи с Тони Эйлиш была потеряна и несчастна, поэтому он быстро сделался ей нужен, но «нужен» это не то же самое, что и «любим». В противовес, ее роман с Джимом в Ирландии развивался по совершенно другому сценарию: Эйлиш не хваталась за того, кто оказался под боком, а спокойно присмотрелась и почувствовала интерес и влечение. Во-вторых, в фильме атмосфера городка Эннискорти передана как нездоровая, душная, чужие люди в лице мисс Келли позволяют себе лезть в жизнь Эйлиш и ее поучать. Финал фильма я поняла так: Collapse )
Сейчас, сама будучи около 30-летней замужней женщиной, я отчетливо вижу, что в паре Эйлиш-Тони автор раскрывает, пожалуй, самый здоровый тип семьи: мужчина любит сильнее, берет на себя ответственность, хочет и готов обеспечить семью. Но книга-то современная, впервые издана в 2009г., и поэтому, очевидно, как дань феминизму и прочим –измам, к этой здоровой и благополучной ситуации писатель подмешивает порцию драмы. Эйлиш жаль бросать бухгалтерию, хотя она даже еще и не приступала к работе в офисе, чтобы «засесть дома» и быть просто женой. Видимо, в этом месте читатель должен пожалеть беднягу Эйлиш, дескать, ну как же так, она лишится блестящего будущего в деле перекладывания скрепок. Да, сейчас мы живем во времена, когда многие женщины и работают, и воспитывают детей. И многие преуспевают. Но многие другие крутятся, как белки в колесе, многое из задуманного не успевая ни в карьере, ни в семье. И это грустно. Я считаю, Тони предлагал Эйлиш благополучие и стабильность. Но у Эйлиш, как говорила моя бабушка, был «в голове ветер, в жопе дым». И она своего счастья не ценила. Да, кто-то скажет, что сантехник это не предел мечтаний, но так и сама Эйлиш не блистала ни талантами, ни хотя бы умом и честностью, так что для нее Тони был отличным вариантом.

Книга во многом бытописательная. Читая «Бруклин», мы можем легко себе представить, как люди в 50е годы прошлого века ходили по магазинам, как занимались своим гардеробом, что ели как легкий перекус, как ездили на общественном транспорте и т.п. Описывает Колм Тойбин и нравы. Например, показательно упоминание того, что квартирная хозяйка перечисляла девушкам-жильцам все запреты, но даже не произнесла, что нельзя приводить в дом ухажера, - настолько невероятным это всем казалось. Ни одна считающая себя порядочной девушка не стала бы сожительствовать с бойфрендом. Мораль была строже, чем то, что видим сейчас вокруг. Тем удивительнее отношение главной героини к самому факту своего замужества. Она не дорожит им, начинает рассматривать свой брак, как досадную помеху в деле охмурения ирландца Джима, прикидывает, можно ли брак по-тихому расторгнуть. Поэтому сейчас, прочитав книгу, я и называю Эйлиш лицемерной. Если она считает какой-либо поступок продиктованным ситуацией, она его совершает, даже если традиции, мораль и элементарная честность – против такого поступка. Однако, идя против заведенного порядка, она хочет для себя самого лучшего и отказывается признавать свои проступки (эпизод с визитом к священнику после «грехопадения»).

Несмотря на то, что я так нелестно отзываюсь о главной героине, книга мне очень понравилась. Я ее буквально проглотила. И мне ничуть не менее интересно было ее читать, даже после фильма. Проза Колма Тойбина затрагивает эмоции, особенно хороши эпизоды, в которых описывается одиночество Эйлиш в чужой стране. Она потеряла связь с окружающей действительностью, не воспринимала себя частью жизни в Бруклине и тосковала по Ирландии. В этой главе я ей очень сочувствовала. Хотя я много порицаю Эйлиш, ее есть и за что похвалить. Например, ей удавалось лихо ставить на место девушек-соседок. В эпоху, когда многие внутренне или в открытую придерживаются расистских взглядов, Эйлиш не волнует чей-то там цвет кожи. Также мне импонировал подход Эйлиш к учебе. В общем-то, такие литературные герои, как Эйлиш, просто в очередной раз нам напоминают, что никто не без греха. Она неидеальна, но она претендует на симпатию. А роман очень живо и увлекательно написан.

"Диккенсовщина" (Dickensian)

Недавно досмотрела британский сериал «Диккенсовщина». В сериале 20 серий по полчаса, удобно посматривать по серии-другой вечерами, когда на длинный фильм уже нет времени. Меня муж уговорил посмотреть, я изначально была против, потому что книги Диккенса никогда у меня не шли. Даже в институте, при изучении британской литературы, я не осилила Шарлотту Бронте, Чарльза Диккенса и Толкиена. Диккенс мне казался мелодраматичным, слащавым и нелепо растянутым. Детальнейшие описания рюш на чьих-то подштанниках и перечисление всех блюд в меню меня выводят из себя. Но все-таки я согласилась на сериал «Диккенсовщина» - и не разочарована. Напротив, мне его не хватает, жаль, что он такой короткий.

Оливер Твист

Сейчас, когда мы все приучены к счастливым финалам, «Диккенсовщина» рвет шаблон. Когда до завершения сериала остается 4-5 серий, зритель ожидает привычного хэппи-энда, и сериал дает, казалось бы, на то намеки, но в итоге финал печальный и поучительный. Причем уроки, которые зритель может для себя извлечь, отчасти «старомодные», как будто отстали от сегодняшних ценностей и ритма жизни, но, тем не менее, уроки эти важные.

Взять, скажем, историю семейства Барберри. Младшая из двух сестер крутит любовь с молодым и эффектным, но нищим офицером, в то время как семье грозит банкротство из-за того, что мистер Барбери неудачно вел торговлю. Старшая сестра Фрэнсис призывает младшую согласиться на брак с пожилым баронетом, взять у него денег для погашения долгов отца и «спасти честь семьи» (сохранить дом, не пойти по миру и т.п.). Правило дня сегодняшнего – это раннее отделение детей от родительского дома, и мы сочувствуем младшей сестре, желаем ей счастья в любви, но сериал нас подводит к мысли о том, что при неправильном начале ничего хорошего не выйдет даже из любви. Во времена Диккенса считалось неправильным и даже бесчестным вступать в отношения вне брака, и то, что влюбленная Гонория согласилась на связь с офицером, привело ее к большим бедам. В наше время никто бы всерьез не предложил выплачивать долги, продав дочь замуж. И сценаристы, как мне кажется, не это выпячивают, а все-таки мысль о том, что дети должны прислушиваться к советам родителей. Пока не знаешь жизни, не отдаешь себе отчета о последствиях, по крайней мере – не спеши наворотить дел.

Collapse )

Время моего детства нельзя назвать счастливым, но, тем не менее, я не сомневалась в том, что мама меня любит, и вообще так всегда бывает и быть должно – любящая мать. Я выросла с такой установкой. Но став взрослой, я вижу, что все же часто взрослые либо недодают ребенку любви, либо чуть ли не намеренно травмируют своих детей. С одной стороны, я хочу спрятаться от подобных историй. С другой – я вижу опасность, которая таится в том, что дни родителей маленьких детей зачастую однообразны: перестаешь видеть перспективу, устаешь, впадаешь в апатию. Да, так и есть. Хорошо тем, кто совмещает заботу о маленьком ребенке с социальной жизнью или путешествиями. Но у многих нет денег, или ребенок растет без второго родителя, и поэтому нет времени. Многие друзья отсеиваются от семей, которые из-за потребностей маленького ребенка перестают куда-то выбираться вечерами. И вот если нет вариантов хорошенько сменить обстановку, развлечься и так «перезагрузиться», то я бы советовала хотя бы почитать или посмотреть что-то такое, что напомнит простые истины:

здоровый ребенок рядом – это счастье;
ребенку нужна любящая мать, а остальное вторично;
ребенок полностью зависит от родителей, никто не будет любить его так, как могут и должны любить родители

и т.д. и т.п. Диккенс подходит, чтобы себе эти истины напомнить.

«Молодой Папа» (The Young Pope, 2016)

Как, видимо, в наше время я поглощаю сериалы со страшной силой. Смотрю разные. И, несмотря на заявленный жанр, большинство сериалов держатся на двух столпах: зрителя завлекают детективной интригой и романтикой (ситкомы не рассматриваю вообще). Иногда в сериалах есть и то, и другое (из последнего – например, в «Шансе» с Хью Лори), иногда что-то одно. Сериалов, которые рвут шаблон, т.е. обходятся без расследований и соплежуйства, все-таки мало. Из того, что я смотрела недавно, и что показалось мне свежим и эффектным, - это 1) «Фарго»; 2) «Наркос». Ага, всего две номинации. И вот сейчас смотрю «Молодого Папу» с Джудом Лоу. Даже еще не досмотрела, мне еще смотреть две серии, но уже сейчас понятно, что это один из лучших сериалов за последние годы. Самобытный, ироничный, дерзкий, затягивающий.


Пожалуй, главное достоинство сериала – он затягивает. Даже когда занимаешься своими делами, продолжаешь думать о героях сериала и прокручивать варианты – а что же дальше?..Причем я не то что не католичка, я даже христианкой себя не считаю, хотя меня крестили в младенчестве. О Ватикане я знаю, к сожалению, позорно мало, т.к. до Италии до рождения ребенка доехать не успела. Т.е. главная тема «Молодого Папы» - а это вопрос религии и веры – мне не близка. От слова «совсем». И все же, сериал захватывает. Погружаешься в эту историю, проживаешь ее вместе с героями.

Если коротко сформулировать итог моих рассуждений про сериал, то вот он. Любой и каждый верит, что может тренировать сборную России по футболу, и так же, глядя сериал, я начинаю думать, что из меня бы получился отличный Папа, уж получше нынешнего и нескольких его предшественников. На эту мысль меня натолкнуло поведение заглавного героя: он взялся провести необычную революцию в «святой церкви», а именно – придушить никчемный либерализм и вернуть католиков всего мира к истокам. Я смотрю сериал, и то, что Папа задумал, вызывает во мне самый горячий отклик. Хоть я и не католичка, я уверена, что, либо церковь доживает последние свои деньки, либо они все-таки изберут себе такого Папу, как в сериале, и он им наведет орднунг.

Collapse )