Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Приветствие

Здравствуйте. Наверное, сразу надо вас предупредить, что я не считаю себя опытной матерью и экспертом. Боюсь, наоборот. Лев - мой первый и единственный ребенок. На момент, когда я начала вести блог, ему возраст был 1 год и 3 месяца. На момент обновления приветственного поста - 1 год и 8 месяцев, т.е. журналу уже стукнуло полгода. Первое время у нас со Львом было сложным, да точнее, вообще первый год. Как мать я допускала ошибки. О некоторых из них я расскажу. Глядя назад, кажется, что все было просто наладить, но, положа руку на сердце, - нет, не просто.

Collapse )

А вот так я выгляжу:

Collapse )

Мария Глушко – «Мадонна с пайковым хлебом»

Книга вышла в издательстве «Речь» в серии «Вот как это было». Пока что я прочитала две книги этой серии, еще «Хлеб той зимы» Эллы Фоняковой. По всему – на серию надо обратить пристальное внимание. Книги рекомендованы для чтения детьми, но конкретно «Мадонна с пайковым хлебом», на мой взгляд, - повесть для взрослых читателей, хотя, вероятно, динамичный сюжет увлечет и подростка. Можно посоветовать тем школьникам, кто хочет больше узнать о жизни тыла во время Великой Отечественной войны. Но все же главная целевая аудитория – матери. Видели, может, сборники под мягкой обложкой с названиями типа «Куриный бульон для души, истории про материнство» (есть и другие бульоны). Так вот: повесть Марии Глушко – именно такое подкрепляющее средство, читайте, если устали, не видите перспективу, переживаете жизненные сложности.

«Мадонну с пайковым хлебом» можно еще сравнить с «Зулейхой», которая сейчас весьма на слуху. Но у Глушко уровень выше. Объединяет их тема материнства в условиях войны и лишений. Если вы читали Гузель Яхину, и вам понравилось, обязательно найдите время на Марию Глушко.

В «Мадонне с пайковым хлебом» через весь сюжет протянут девиз героини, Нины, - выживать, но не переступать черту. Collapse )

Мария Глушко – «Год активного солнца»

Автор для меня еще недавно – совершенно незнакомый и не на слуху. Я бы, наверное, никогда про Марию Глушко и не узнала, если бы не серия «Вот как это было» от издательства «Речь»: книги про Великую Отечественную, среди них мне попалась «Мадонна с пайковым хлебом» Марии Глушко. Роман про 19-летнюю эвакуированную из Москвы студентку, которая готовится родить и ищет пристанище, произвел на меня впечатление. Захотелось прочесть что-то еще от этого автора. Нашлась повесть «Год активного солнца».

Сильная вещь, в стиле Шукшина, но с главным героем – женщиной. Шукшина я научилась ценить с возрастом, но не могу отделаться от гаденького впечатления о том, как он выводит женские характеры. Все у него мелочные недалекие мещанки, обижают только мужичков своих, а у тех – мысли о великом. Утрирую, конечно, но для Шукшина, женщина – животное или в лучшем случае человек второго сорта, хотя то, какие переживания он раздает героям – мужчинам – это общечеловеческие проблемы, примитивно их разделять, как туалеты, на М и Ж. В повести Глушко прямо-таки шукшинская тоска об остатке жизни, которую уже непоправимо разменяли на «ночи без сна и дни без радости». Но эти переживания – женские, главная героиня – чиновник высокого ранга, она стала матерью города (говорят же «отцы города», а Кира Сергеевна – мать), но многое упустила в семье, не прожила исчерпывающе роли жены, матери, бабушки.

Вначале, первую треть книги, читать было сложно. Давящая атмосфера советской квартиры, где живут всем кагалом несколько поколений, где ругаются за нестиранное белье в ванной. Какая-то трифоновщина. Но развитие конфликта меня захватило. То, что в начале представлено блестящей зрелой порой, когда и карьера удалась, и дом – полная чаша, предстает ближе к финалу разбитым корытом. И дело не столько даже в предательстве мужа, скорее – запоздалое переосмысление ценностей, идеи, ставшими откровениями для Киры, которые она уже и сама не может реализовать, и другим не докажет их правильность. Когда она была комсомолкой, молодежь учили, что они могут все – строить, открывать, в космос летать. Вдогонку от девочек требовалось еще стать женой и матерью. Не вызывало сомнений, что можно строить БАМ и быть женой и матерью. Всем хотелось быть полноценным человеком, всесторонне развитым, дельным, и общепринятая точка зрения заключалась в том, что молодая мать относит ребенка в ясли, водит в сад, отсылает в лагерь, передает бабушкам - и работает. Строит коммунизм. Развивает свою личность. Как будто рядом с ребенком личностью не стать.

Коммунизм уже забросили, а риторика все та же. Сейчас молодым женщинам внушают, что и в декрете можно работать, строить свой бизнес, учиться, не закисать мозгами. А потом уже с подросшим ребенком – быть гармоничной, динамичной, современной, иметь активную жизненную позицию. И проч. бадяга, которую еще часто в резюме вставляют. Кому-то хватит сил и мотивации все это провернуть и не чувствовать себя разбитой, вывернутой наизнанку белкой в колесе. Кто-то будет так жить и будет счастлив. Но никак не большинство. Поколение Киры Сергеевны уставали от быта, а нынешние матери устают от совмещения детей и гонки за совершенство в разных областях, в попытке быть развитой личностью во всех сферах сразу. Коммунизм не строим, а жизнь осталась борьбой, в которой большинство сломаются, выгорят и потянут дальше лямку на автопилоте, не помня себя и не получая удовольствия от такой жизни.
Collapse )
Понять и вполне пропустить через себя эту историю, как мне кажется, сможет только читатель 30+. Тем, кто моложе, вряд ли будет интересно и наглядно. Может, покажется, что выводы слабоваты и вообще наивны для главной героини, чиновницы в возрасте около 50 лет. Но в некотором роде, если обобщить и упростить, это классический случай: «баба кается, а девка собирается». Все думают, что у них-то получится, а потом набивают свои собственные шишки, хотя переживания их не уникальны, но опыт предыдущих поколений от своих ошибок мало кого убережет. И что? Не всем даже удается отрефлексировать свои сожаления, а в «Годе активного солнца» прямо-таки по полочкам разложено, что не так с погоней за идеалом эпохи. Вроде прошло полвека от описываемых событий, а, если вглядеться, то в плане требований к женщине эпоха нынешняя от застоя мало чем отличается. Вывод, пожалуй, можно сделать такой: разрешите себе успевать не все, примите нормальность не быть идеалом, просто допустите мысль о том, что не быть успешной во всем сразу это не провал, подумайте над тем, может ли несчастный загнанный человек быть полноценной личностью.

Родительские послания

Мне скоро 31 год. Хочется какого-то переосмысления своей прожитой жизни и понимания, что ждать от будущего. Помните фразу «Все родом из детства». В последнее время вспоминаю свое детство, и мне очень жаль ту одинокую толстую девочку, которой родители часто говорили «Не смейся – плакать будешь». Сейчас вообще часто пишут про тот вред, который детям наносят так называемые родительские послания, т.е. часто повторяющиеся фразы-команды, разрушающие детство, психику, взрослую жизнь. Не хочется быть нытиком, поэтому, да, я заранее соглашусь со спорщиками: когда ты уже взрослый, то ты сам определяешь, какое влияние родители сейчас могут иметь на твою жизнь. Но полностью изжить услышанное, причем неоднократно, очень сложно. Я буквально пару дней назад докопалась до этого послания «Не смейся» и теперь действительно плачу.

Жизнь в нашей стране, конечно, была не сахар. Люди теряли свободу, жилье, накопления – иногда по несколько раз за жизнь поколения. Боялись сглазить, просто привлечь внимание к себе и членам своей семьи. Ощущалась беззащитность личности перед историей, строить планы было самонадеянным. Я все это понимаю. Моя мать – нищий послевоенный ребенок, ее мать работала практически без перерыва, оставляла младенца в яслях. Все-таки, даже с этими оправданиями, мне до сих пор больно вспоминать, что мне не давали в детстве проживать радостные эмоции. Если мне было весело, если была – как я сейчас понимаю – обычным жизнерадостным ребенком, а не мрачным интровертом, как обычно, - меня сразу укорачивали. Смеяться нельзя. Громко выражать радость нельзя. Почему? Ну, это же очевидно: потом наплачешься. Как будто есть взаимосвязь: чем громче радуешься, тем отчаяннее будешь плакать. Следовательно, радость всегда гарантированно (!) приводит к несчастью.
Collapse )

Как же нас все-таки детство корежит. И это я вспомнила только самое очевидное, и то, потому что сама стала матерью и мне довелось послушать тот самый беззаботный детский смех, которого в моем детстве было так мало и поэтому я его почти что забыла. Для Льва смех не будет травмой и страшилкой, этой родительской ошибки я не повторю (но наверняка повторяю какие-то другие, пока еще это не осознав).

Джон Ирвинг – «Правила виноделов»

Для меня это первая прочитанная книга Джона Ирвина. Когда-то давно я смотрела экранизацию, но уже плохо помнила сюжет. Сейчас, прочитав, я удивляюсь, что эта книга попала в тематическую подборку «книг для поднятия настроения» (или «что почитать, если вы в депрессии» - примерно так перечень назывался). Все-таки это драма, и судьбы многих персонажей – трагичные. Основное, что запоминается, - это вопрос аборта: право женщин на аборт, сомнения врачей, последствия прерывания беременности или рождения ребенка. Я не думаю, что книга про аборты кому-то поможет справиться с депрессией, но тем, кто ищет роман с интересным сюжетом, такой, что интересно и важно читать и узнать, что же дальше, могу рекомендовать «Правила виноделов».

В послесловии автор приводит статистику, согласно которой в первой половине XX века три четверти детей, рожденных в США у родителей, состоящих в законном браке, были нежеланными. Статистики по женщинам, рожавшим вне брака, никто не вел. Несмотря на то, что люди рожали детей, которых не хотели и которых зачастую не могли прокормить и устроить в жизни, аборты были запрещены. Контрацепция не была доступна массам, и даже те, кто пользовались презервативами, в некоторых случаях делали это неправильно (что приводило, опять же, к нежелательным беременностям). Имхо, самое плачевное в этом то, что не было полового просвещения (которое сейчас, конечно, приобретает извращенные формы) и доступных ЖЕНЩИНАМ эффективных средств предохранения. Если у женщины был секс, наступали беременности, причем ответственность мужчин за последствия была условной.
Collapse )

«Правила виноделов» - это книга про права женщин, про то, что человек должен приносить пользу и найти себе настоящее дело в жизни. Роман заставляет задуматься и радует тем, что героям не на шутку сопереживаешь. Рекомендую всем, кроме особо впечатлительных, т.к. присутствуют неприятные медицинские описания. Если вас заинтересовала книга и хочется чего-то похожего, можно взяться за Дженнифер Уорф "Вызовите акушерку".

Эмма Донахью – «Комната»

С синопсисом «Комнаты» я познакомилась, читая отзывы на экранизацию. Я сразу решила, что ни за что не буду смотреть этот фильм и читать – тоже не стану. С возрастом и после рождения ребенка мне тяжело даются художественные произведения, в которых много насилия, и что-то жестокое делают по отношению к детям. Мне уже тяжело это переваривать, я не могу потом отделаться от воспоминаний об увиденном и прочитанном, а в голове и своих тревожных мыслей достаточно, - куда уж перегружать себя негативом из книг. Поэтому я запомнила сюжет, но читать не собиралась. Но за книгу взялся мой муж. По правде, он мне проспойлерил половину событий, но, по его рассказам я поняла, что ребенка в книге не мучают. В отзывах справедливо писали, что главная тема книги – это тема материнской любви. Тогда я взялась читать и не жалею. «Комната» - безусловно, сильная, запоминающаяся книга, которую я просто проглотила, и рада, что это сделала.

Для тех, кто не читал и не смотрел, вкратце сюжет. Извращенец похитил 19-летнюю девушку и 7 лет продержал ее взаперти в своем сарае. За это время она родила от своего похитителя двоих детей, но девочка-первенец не выжила, а мальчику уже 5 лет. Мать вынуждена обманывать сына, долгое время она внушала мальчику, что за пределами их комнаты открытый космос, а все, что они видят по телевизору, выдумка. Но, когда ребенок подрос и стал разумнее, мать решается на побег из заточения. Новость о том, что их похититель лишился работы и уже с трудом может даже прокормить двух узников подталкивает ее к решительным действиям. Неизвестно, что будет с ними дальше, и медлить нельзя. Да и здоровее они от сидения взаперти не становятся. Мать учит ребенка, что нужно сделать, чтобы освободиться. 5-летний ребенок справляется с планом побега, и полиция почти сразу отвозит его назад к матери. Теперь они выбрались, но как они справятся во внешнем мире? Об этом – вторая половина книги.

Событий как таковых немного. Большая часть текста – это диалоги и внутренний монолог 5-летнего Джека. Повествование ведется от лица мальчика. Я ожидала, что пол книги Джек будет рассказчиком, а потом фокус сместится, и мы узнаем, что думает и переживает его мать. Но – нет. Вся книга от лица Джека. То, как он подбирает слова, как проживает свои эмоции и дает верную оценку эмоциям других людей (а он до 5 лет ни с кем, кроме матери не разговаривал), позволяет нам увидеть, что все время взаперти мать воспитывала и развивала ребенка, делала, что могла. И справилась. Мальчик не отстает. Само собой, ему предстоит учиться взаимодействию с новыми людьми и предметами, но он обучаемый и способный. Только представьте себе, с какой апатией и депрессией столкнулась его мать, оказавшись в плену у извращенца. На долгие годы. Тут впору сойти с ума. Но она лишь редко выпадала из реальности не дольше, чем на день («уходила», как называл это Джек), а в остальное время – т.е. почти всегда – ухаживала за своим ребенком, воспитывала его, развивала его воображение, научила читать и писать, говорила с ним о Боге. Эта женщина не сдавалась ради своего ребенка. Я считаю героиню книги мужественным человеком. Мать с ребенком друг друга подпитывали, жили, как единое целое, и так спаслись, - в заботах друг о друге.

Collapse )

Мучительный страх за ребенка

"Что он испытывал к этому маленькому существу, было совсем не то, что он ожидал. Ничего веселого и радостного не было в этом чувстве; напротив, это был новый мучительный страх. Это было сознание новой области уязвимости. И это сознание было так мучительно первое время, страх за то, чтобы не пострадало это беспомощное существо, был так силен, что из-за него и незаметно было странное чувство бессмысленной радости и даже гордости, которое он испытал, когда ребенок чихнул".
Л.Н. Толстой - "Анна Каренина"

Страх за потомство заложен в нас природой. Но иногда он принимает невыносимые формы. Лично я, боюсь, дожила до невроза. Часто, если не сказать – постоянно, страдаю от навязчивых страшных мыслей о том, что может случиться, и страха за ребенка. Беспокойство, страх – это уже постоянный фон в моей жизни. Я читала работы психологов, на бумаге все просто. Например, в книге «Ленивая мама» психолога Анны Быковой говорится, что страх за ребенка не должен мешать ребенку развиваться, учиться самостоятельности, узнаванию своих границ. Абстрактно – я понимаю. Но как подумаю, что вот уже скоро Лев будет без меня ходить гулять с другими детьми, скажем, в футбол на детской площадке – я холодею от страха. Причем я вижу, что другие родители отпускают детей совсем юного возраста (6-8 лет) гулять возле дома без надзора. Может быть, родители дома могут видеть ребенка в окно, но это все равно совсем другой уровень контроля, если сравнивать с тем, что мы гуляем со Львом постоянно вместе, и я постоянно на него смотрю (или он гуляет с отцом, и та же степень контроля).

Вот когда читаешь новости про педофилов, как потом отпускать ребенка гулять во двор?

Но, к сожалению, вообще страшно читать заголовки новостей. Я уж не говорю про сами новостные статьи. Меня одни заголовки сейчас доводят до приступа паники. Не буду пересказывать страшные бытовые сюжеты про насилие в семьях. Вы тоже можете это в любом яндексе встретить. А события в мире? Всякие «самолеты последнего дня» с американским президентом на борту…предостережения о грядущем финансовом кризисе…непонятная политическая ситуация в стране…Я уже просто боюсь открыть поисковик – на меня вываливаются эти ужасы, ежедневно, без передышки.

Я знаю, что надо с ребенком проводить беседы про правила безопасности. Объяснять, что нельзя на улице вестись, если незнакомый взрослый хочет показать собачку и т.п. Но мне пока не очень хорошо удается донести Льву эти правила. Пока он все время с нами, есть еще время выработать тренинг по правилам поведения на улице и по правилам безопасности вообще. Может, кто посоветует материалы по теме? В смысле – пример диалога ребенка и взрослого, где ребенку понятно и так, чтобы не запугать, объясняют, как уберечься от опасности (не стать жертвой преступника).

Насчет причин своей повышенной тревожности за ребенка, я вижу три направления, в которых надо думать и что-то менять:

Collapse )

Цель этого текста – сделать первый шаг, признать проблему. Навязчивые мысли, страх за ребенка, его безопасность, жизнь, будущее просто изъели мою личность. Как писал Веллер, «герой умирает один раз, трус – постоянно». Нет, я не претендую на геройство, но и умирать по много раз каждый день тоже не хочу. Надоело.
Что я еще сделала: пила витамины и бады, начитавшись интернета (магний, кальций, льняное и кунжутное масла), сдавала анализы, была у врачей. Пока что была у терапевта и гинеколога; гинекологу жаловалась на ПМС, во время которого обостряются навязчивые мысли. Гинеколог ничего не назначила, сказала, что это синдром, а ни один синдром не лечится, а чтобы не страдать от перепадов настроения, нужно работать над улучшением сексуальной жизни. Типа, больше оргазмов = меньше стресса. Но врач сочла своим долгом предупредить, что она не имеет в виду подыскать любовника, типа, не надо понимать меня превратно, неэтичного я не советую. Поход к гинекологу меня развлек. А терапевт проверила на анемию и нарушения в работе щитовидки, их не нашла и сказала, что будет думать над назначением успокоительного. Но тут затык в том, что я кормлю Льва грудью. Если бы не это, я бы первой просила бы антидепрессанты и пошла бы за ними в психо-нервологический диспансер (или как там это называется). Но антидепрессанты пока не готова принимать.

И напоследок небольшая копипаста из статей про то, как бороться с тревогой: «Пpизнaть, чтo нe вce мыcли умны, лoгичны и иcтинны».

Про Сбербанк – филиал ада на земле. Покупка сертификата в «Детский мир»

У печально известного Сбербанка есть бонусная программа «Спасибо» (кэшбек), и в рамках этой программы в их онлайн-маркете можно приобрести в т.ч. подарочные сертификаты. Мне нужно автокресло, и я решила заказать его на сайте «Детского мира», а оплатить подарочными сертификатами, купленными через онлайн-маркет Спасибо. Цимес в том, что за покупку такого сертификата начисляют 7% Спасибо, которыми можно расплачиваться в других интернет-магазинах. Будь проклят тот день, когда я связалась с сертификатами, купленными через Сбербанк.

Я купила 3 сертификата, 2 шт. номиналом по 5000 рублей и 1 сертификат на 1,500 рублей. Оплачиваешь в онлайн-маркете Спасибо, получаешь их на электронную почту, распечатываешь и сертификатами расплачиваешься в «Детском мире».

Но Сбербанк не был бы Сбербанком, если бы нормально работал. В итоге мне пришел 1 сертификат из трех. А по двум другим сертификатам деньги тю-тю, ушли в никуда, а сертификаты мне не прислали. Я звонила в Сбербанк по номеру 900, по московскому номеру контактного центра, обращалась по электронной почте с запросом «Где деньги, Зин?!» - и спустя 2,5 суток после размещения заказа в онлайн-маркете Спасибо, сертификатов для оплаты заказа у меня нет.

Бонусы Спасибо, правда, начислили.

Когда покупаешь подарочный сертификат, ясное дело, он нужен к конкректной дате. Цель ведь не в том, чтобы ухнуть куда-то деньги и остаться без денег и без сертификата. Сотрудники контакт-центра обещают рассмотреть заявку в течение 5 дней. Столько не будет храниться мой заказ в «Детском мире»! А если бы я купила сертификаты кому-то в подарок, то я бы не успела подарить их на праздничную дату. За то время, что я жду рассмотрения заявки, цена на автокресло, которое мне нужно, повысилась на 20%.

Разумеется, сотрудники Сбербанка не извинились передо мной за этот вопиющий случай.

Пишу этот пост, чтобы предостеречь вас от покупки сертификата в детский магазин через Сбербанк-онлайн.

"3 года, а ты все на сиське висишь"

Я давно уже знаю о том, что в обществе настороженно относятся к кормлению грудью «больших детей». Причем 2 момента: 1) я не имею в виду кормления грудью на публике; 2) для кого-то это уже дикость, если ребенок старше года пьет грудное молоко, а уж если в 2+, то это что-то запредельное. Для нас со Львом кормления – это процесс, скрытый от посторонних глаз, мы не практикуем кормления в общественных местах. Но стоит кому-то узнать, что я все еще кормлю Льва, люди сразу озвучивают свой шок. Речь про представителей разных поколений. Реакция одинаковая и у тех, кому 60+, и у относительно молодых людей до 40, кто сами являются родителями детей дошкольного возраста.

Врачи мне уже начиная с львовского возраста 7 месяцев говорили, что я «скоро прекращу». А в роддоме вообще не верили, что я начну. Однако собака лает, караван идет.

Collapse )

Сама я вижу конкретно в нашей ситуации длительного грудного вскармливания следующие нюансы:

- гв дает нам со Львом ежедневно время друг для друга. Учитывая, что 5 дней в неделю я работаю, контакт, в том числе, тактильный, очень важен;

- с точки зрения здоровья, гв полезно для нас обоих. Для кормящих женщин это способ профилактики рака молочной железы. В марте моя 33-летняя подруга, мать 6-летнего ребенка, умерла от рака груди. В России сейчас это очень распространенный вид рака, а диагностика и эффективное лечение на ранней стадии не налажено. В этом вопросе нельзя перебдеть. Польза гв для ребенка обширно освещена в специальной литературе;

Collapse )

Грудное вскармливание – это часть нашей жизни, не первостепенной важности, но имеющая определенное значение для нашего со Львом – уже в первую очередь – общения. Волнует ли меня, что кому-то кормление грудью 3-летнего ребенка кажется извращением? Вообще нет. Вижу ли я, что присутствие в жизни Льва кормления грудью привносит в его развитие некую специфику? Да, есть особенности.

Готова к обсуждениям.

1 год и 7 месяцев

В феврале Лев освоил много нового. Например, научился обниматься. Крепко-крепко. Мне кажется, вдохновился Лев книгой «Чик и Брики: супер-пупер самокат», где на последней странице герои помирились после небольшой размолвки и обнялись.

20170227_174557

Лев часто рассматривал эту картинку. Он у нас вообще по-прежнему идет на рекорд в плане начитанности. С неделю уже, например, по утрам и вечерам подолгу изучает сказки Пушкина. Мы смеемся, говорим, что этот Лев начнет года в 3 разговаривать целыми предложениями, возможно, стихи по памяти начнет декламировать.

Что касается речи сейчас, то иногда Лев выдает то, что в литературе называют «лепетными словами»: например, «К..кх..к-рр», имея в виду «Вот птица – ворона. Она каррркает!». Но этот лепет понятен только близким родственникам. Или он восклицает «Ба!», когда, листая книгу, мы доходим до страницы, где Брики падает или воздушный шарик – бах! – лопается.

20170227_174732

Для меня подобное звукоподражание в львовском исполнении говорит еще о том, что он запоминает порядок следования картинок в книге: иногда «Ба!» звучит еще до того, как я полностью переверну страницу. А, может, и связную историю запоминает, просто пока что не может рассказать о впечатлениях словами.

В плане игр у нас новинки: контрукторы Mega Bloks и Lego Duplo. Первый – крупнее, удобнее для сборки детскими ручками. Лев делает тонкие длинные башенки или разбирает те фигуры, которые построили родители. Lego Duplo официально с маркировкой от 1,5 лет, но, по-моему, производитель привирает. Все-таки Лев еще самостоятельно плохо справляется с мелкими детальками Lego Duplo; к тому же – детальки нужно с усилием зацеплять между собой.

20170226_173304

У нас, кстати, официальный Lego, не китайский аналог. Collapse )